RESUMEN RÁPIDO: Durante los últimos veinte años, varias agencias de medios de noticias globales se han quejado de que los grandes gigantes digitales se están enriqueciendo gracias a sus esfuerzos. Simplemente venden anuncios vinculados a sus informes y ni siquiera comparten los ingresos. Últimamente, Australia se ha unido a Francia y otros gobiernos para presionar a los gigantes tecnológicos: Google y Facebook a pagar por el contenido producido por estos medios de comunicación. Esto eventualmente ayudaría a la industria de las noticias en términos de una mejor inversión, que está reduciendo cada vez más la cobertura esencial debido a la reducción de ingresos.
¿Qué pasa con Google y Facebook en Australia?
Para quienes viven en Australia, la mayor exposición a noticias y otros eventos mundiales es a través de Facebook. Pero, para ellos, el 17 de febrero fue un día que nunca habían soñado.
¡Sorprendido! ¿Quieres saber qué pasó?
No fue solo un día sin noticias, sino que no fue un día de noticias. El gigante tecnológico no solo bloqueó el uso de plataformas para los usuarios que viven en Australia, sino que también les prohibió publicar cualquier tipo de noticias en los medios australianos e impidió compartir las noticias a nivel mundial.
17 de febrero, día oscuro en Historia de Australia Facebook prohibió su propia página de Facebook.
Facebook ha prohibido la propia página de Facebook pic.twitter.com/bvZGRaO77H
— Andrew Brown (@AndrewBrownAU) 17 de febrero de 2021
Por qué ¿Solo Facebook dio este paso?
En respuesta al Código de Negociación de Medios de Noticias australiano, que obliga a los gigantes de las redes sociales como Facebook y Google a pagar a los canales de noticias, medios locales y instituciones para el contenido que aparece en sus plataformas, esto se hizo.
¿Está Google de acuerdo con todo esto?
La postura de Google al respecto no está clara ya que, por un lado, la empresa se opone a la ley en principio (experimentando y eliminando ciertos sitios nuevos de los resultados de búsqueda australianos), al mismo tiempo la empresa logra llegar a un acuerdo.
Además de esto, Google expresó que están dispuestos a pagar por el contenido. bajo ciertas condiciones, pero ninguna agencia de noticias importante ha aceptado sus términos. Dicho esto, la compañía añadió que retiraría su principal motor de búsqueda de Australia si la ley sigue adelante.
Impacto de la postura de Facebook en Australia
La prohibición de Facebook paraliza a Australia: los servicios esenciales y de emergencia, incluidos los canales de noticias, fueron bloqueados.¿Qué tiene que decir Facebook?
Facebook dijo que ha enviado más de miles de millones de clics un año a los sitios web de noticias australianos a través de artículos que aparecen en las búsquedas de los usuarios.
¿Todo esto cambiará algo?
Ciertamente no, porque después de mucho ir y venir, el Primer Ministro de Australia 'Scott Morrison indicó su voluntad de seguir adelante con la legislación, y todo el asunto quedó paralizado cuando Australia aprobó la legislación el mes pasado.
Con la ley en implementación, ahora los gigantes tecnológicos tendrán que pagar a algunos editores. para contenido de noticias. Aunque el acuerdo negociado también favorece a Facebook y Google al ayudarlos a decidir qué acuerdos comerciales se llevarán a cabo.
¿Cómo afecta al público?
Aunque se aplicarían las nuevas reglas y leyes en Australia, los reguladores de otros lugares están observando de cerca la disputa, ya que podrían querer lo mismo.
Si el sistema funciona bien o no, si funciona, cómo se puede aplicar a otros países, es una cuestión candente.
Por lo tanto, para entender esto desde la perspectiva de las personas que residen en Australia, tenemos algunas preguntas para usted.
- Si la disputa hubiera continuado, ¿las personas radicadas en Australia ¿Se prohibirá a Australia ver publicaciones o enlaces asociados con sitios de Australia o del extranjero?
- ¿Se recibirá a los usuarios con una ventana emergente explicando por qué están experimentando esta situación?
- ¿Se prohibirá a Australia ver publicaciones o enlaces asociados con sitios de Australia o del extranjero?
- ¿Las páginas gubernamentales permanecen bloqueadas?
- Si reside fuera de Australia, ¿podrá publicar enlaces a sitios de noticias australianos?
- ¿El acuerdo de noticias basado en la negociación entre gigantes tecnológicos y ¿Las agencias de noticias brindan más cobertura para lectores y espectadores?
¿Cuál es mi posición?
- La decisión de Facebook de bloquear sitios australianos no solo fue agresiva, sino también desafilado. De repente, se impidió a la gente recibir avisos de los servicios meteorológicos, las instituciones de salud pública, etc. Hizo que la plataforma fuera vulnerable para la audiencia. ¡Esa prohibición de ocho días captó la atención mundial!
- Mientras tanto, el acceso ocasional a pla Las formas podrían verse afectadas. Las páginas de noticias pueden funcionar o no y simplemente mostrarse con mensajes de error para algunos usuarios y cadenas de publicaciones que desaparecen para otros.
Debe leerse: ¿Cómo garantizar que su privacidad esté protegida en Facebook?
¿Por qué deberían pagar los gigantes tecnológicos?
Las organizaciones de medios tradicionales, en particular las agencias de noticias locales, están bajo amenaza de extinción. Y los gigantes tecnológicos ciertamente están destruyendo el periodismo necesario para sostener un ecosistema mediático fuerte, diverso y que funcione bien. Al pasar por alto esta ley, se eliminarán los ingresos publicitarios críticos que no se comparten con los editores.
Entendamos en detalle por qué Facebook y Google deben pagar por el contenido.
- Imagínese despertarse con tweets, publicaciones y videos publicados por cualquier persona que tenga una reputación que proteger o sea responsable de cumplir con las leyes. Las agencias de noticias son la única fuente si se necesitan noticias creíbles y verificadas, que sean evidentes.
- Producir noticias creíbles es ciertamente costoso. Es necesario contratar y capacitar a más periodistas. Se debe implementar una gran infraestructura de recopilación de noticias, que eventualmente necesitará más dinero.
- Empresas como Facebook y Google dominan la mayor cantidad de tráfico de noticias y otras cosas. Más del ochenta por ciento del tráfico a sitios web de noticias proviene de Google y Facebook. Por lo tanto, fácilmente se llevan una gran parte de los ingresos publicitarios gracias a los esfuerzos de las agencias e instituciones de noticias.
¿Significa esto que las agencias de noticias se van a extinguir?
Bueno, será demasiado pronto para responder a eso .
Pero los editores se ven presionados día a día y las instituciones que han construido una marca durante décadas se enfrentan a un modelo de negocio insostenible. Debido a esto, eventualmente, la distribución de noticias creíbles se ve amenazada.
Pero la buena noticia es que el costo de producir noticias creíbles no está bajando.
¿Cómo?
Facebook ha elegido el camino de una escalada dramática al firmar acuerdos preliminares con tres editores de noticias del país: Solstice Media, Schwartz Media y Private Media. Aunque el acuerdo completo aún no se ha revelado y tardaría más de 60 días, según los recientes anuncios de Faceb. ook.
Por otro lado, Google también ha firmado varios acuerdos de licencia con medios de comunicación locales, con al menos dos acuerdos por un valor de 47 millones de dólares al año, según los informes.
¿Qué es el nuevo código de negociación de medios de Australia?
Código de negociación obligatoria de plataformas digitales y medios de noticias es una ley específica desarrollada para que las grandes empresas de Internet como Facebook y Google que operan en Australia pagan a los medios y editores locales por el contenido disponible o vinculado en sus plataformas. El nuevo código garantizará que los medios de comunicación reciban una remuneración justa por el contenido que generan.
¿Es esta una forma de controlar la desinformación o los medios de comunicación sólo quieren una parte de los ingresos obtenidos por los gigantes tecnológicos?
El dinero es siempre una fuerza motriz y, hasta cierto punto, el nuevo código de ley es una forma de ayudar a las agencias de noticias a ganarlo. Pero esto no significa que sea la única razón. El periodismo está en un estado de cambio.
Aunque las plataformas digitales han abierto las puertas para que noticias y eventos lleguen a nivel global, la desinformación, conocida popularmente como 'Fake News', también se acelera y está afectando el día a día. life.
Como era de esperar, las plataformas de redes sociales son la mayor fuente de información errónea y desinformación. Pero, ¿la ausencia de noticias empeora la situación?
Con la entrada en vigor de la ley propuesta, los medios de comunicación podrán obtener una parte de los ingresos y la gente también obtendrá información creíble.
Al colaborar con agencias de noticias auténticas, tanto Facebook como Google, junto con las agencias de noticias, se beneficiarán y los usuarios obtendrán lo que buscan: noticias genuinas y creíbles. Como resultado, las noticias falsas difundidas por usuarios de redes sociales también serán controladas.
Si Facebook y Google prohíben Australia, ¿habrá noticias basadas en hechos en la región?
Facebook dijo que su 'asociación de verificación de datos' con instituciones de noticias como AAP y AFB continuará y seguirá proporcionando noticias auténticas y creíbles.
Lectura obligada: Nuevos cambios ¡En Facebook hacia una mejor privacidad y datos!
Impacto en Google y los ingresos de Facebook tras la prohibición de Australia
Google ya advirtió a Australia que podría abandonar debido a lo 'inviable' naturaleza del código de negociación. Pero al mismo tiempo, la empresa se apresura a cerrar acuerdos con editoriales australianas en un intento de mitigar la aplicación del nuevo editor australiano. leyes.
- La ley exige que las empresas de tecnología deben avisar a los medios de comunicación cada vez que realicen cambios en sus algoritmos de búsqueda, como en qué orden aparecerá su contenido.
- Los gigantes digitales tienen que compartir en sus plataformas el uso que hacen de los datos de los consumidores extraídos a través de los sitios de noticias.
- Según las leyes australianas, “las infracciones del código, como la falta de negociación de buena fe, será castigado con una multa de 10 millones de dólares australianos (7,4 millones de dólares estadounidenses) o el equivalente al 10 por ciento de la facturación anual en Australia”.
- El mundo está observando con considerable entusiasmo. Dado que Australia está a punto de lograr dominar a las grandes tecnológicas, otros países están tratando de imitar a Australia. Algunos países europeos ya han actuado y los gigantes de Internet ya están en conversaciones con varios gobiernos y editores locales.
- La Sociedad de Periódicos de la India ha pedido recientemente a Google que compense el contenido que circulan en línea a través de sus editores.
¿La nueva ley del código hará que otros países consideren la imposición de restricciones?
James Meese, profesor de derecho y política de medios en la Universidad RMIT en Melbourne, expresó: “Otros gobiernos ya están intentando regular. China es el ejemplo obvio, pero el Reino Unido y la UE también han lanzado recientemente reformas sustanciales que prometen cambiar la forma en que se regulan las redes sociales. La innovación de Australia es centrarse en la competencia, lo que podría ser una forma novedosa de abordar el problema”.
¿Ofrece Google alguna solución contra las leyes del código?
Google dice: 'nosotros Estamos dispuestos a pagar para apoyar el periodismo, pero cómo lo hacemos importa. En lugar de necesitar el pago por vincular a sitios web, hemos creado un modelo específico en el que Google podría pagar a las agencias de noticias de Australia, según el nuevo código, a través de News Showcase de Google.'
El programa News Showcase de Google está diseñado manteniendo el tiene en mente nuevas leyes, en las que pagará a los editores (con mil millones de dólares comprometidos inicialmente) para que concedan licencias de su contenido según el nuevo formato de Google News. El programa (con nuevas modificaciones) ya se lanzó en países como Brasil, Alemania, Argentina, Canadá, Francia, Reino Unido y más.
Aunque esta no es exactamente la solución que buscaban los editores de noticias, Parece un paso inestable en la dirección correcta. El gigante tecnológico también planea trabajar con los editores establecidos de productos para p
Leer: 0
